關於社科院遷院案，請聽我說分明(2)

作者 cdasv (下一步是......?) 　　　　　　　　　　看板 NTU
標題 [大事] 關於社科院遷院案，請聽我說分明
時間 Thu Jan 10 11:53:47 2008
───────────────────────────────────────

前面部分的歷史描述，主要引於 台大社科院院史 一書，至於以下則是我個人參與
數次遷院公聽會、院務會議以及個人的心得。

伊東豐雄的設計案，從初案到現今的修正案，中間光在校園規劃小組就耗費多時，
設計案屢遭校方以「不符合台大校園景觀、總體規劃」等類似理由而慘遭退件或要求
修正，伊東先生因此向校方反應，如今所推出的修正版本已是最終版本，無法再做
修改的可能，如校方執意再做修改，伊東先生可能將因此辭去設計之職，請社科院
另請高明。 伊東先生的設計案中，依據社科院遷院小組的要求，全棟將採取
綠建築 的設計模式，以符合環保標準兼顧滿足發揚人文精神之理念，作為設計的依據

社科院遷院小組因此先後前往國外各大學進行考察探訪，並多次飛往東京，與伊東
建築師當面溝通建築設計之相關細節，期望新落成之社科院大樓與法圖，能成為台大
在21世紀之代表性建築，伊東建築師也以致力於為台大興建出具世界一流水準之前瞻性
建築作為己任，這也是他當初慨然應允擔任社科院建築總設計之原因。

同學們於先前的文章中，對目前社科院遷建方案的主要質疑點在於 環保與安全
議題，第一個問題是：為何新建圖書館需要這麼大的空間？

興建圖書館的理由在於將原本位於社法學院內的法圖、法研圖以及經研圖三館合一
統一遷入新建之圖書館大樓中，而原本這三館早已面臨空間不足、無法負荷藏書與
學生閱覽、自習需求之需求，而現有之台大總圖，是否能完全吸收社法學院的藏書量
以及使用人潮，殆有疑義。（從同學們現在就常常為了總圖一位難求的問題而
大吐苦水便可想像，當社科與法律學院陸續完成遷院，原有之總圖空間將更形壓縮
同學們到時候將面臨更沈重的負擔，所以興建新圖書大樓，就長遠眼光而言，是有利於
全校師生） 社科院遷院小組在進行規劃過程中，參考國外名校之例，認為新大樓
必須具有 巍然之莊嚴氣息 溫馨的聚會場所 以及綠色的環保功能。因此對新建築
的格局、設施以及採光採取高標準的要求，當初在規劃時，院內教師便提出不希望
看到台大社科院新建築淪為「政大雙子星」大樓之流，只考量使用面積而忽略了
整體的美感。 擴大閱覽室的面積，也符合校內師生日益膨脹的使用需求。

至於興建本大樓因而造成原有綠地的破壞，很遺憾的是，這就是環境現實
台大現今校內綠地已經因為土地大量開發而急速縮減，社科院的師生們也希望能
多保留一分是一分，然而目前台大校內，能找出一塊可容納社科院上千人活動使用
之「非綠地」做為建築之用嗎？更何況，校方對社科院新建案也賦予了期待，在
本案審議過程中，李嗣涔校長即當面要求，希望社科院大樓能加蓋一層，作為
校方研究單位進駐之用，而這個動議，也在經過社科院內教師民調後，以多數決通過。

各位現在所看到，位於社會社工、國發、新研館之間的這片綠地，本來就是
經校務會議通過，規劃為社科院使用之土地。機械工廠旁邊停的那架戰鬥機，長久
以來一直是社科院師生心中的痛，因為那架戰鬥機以及旁邊的鐵皮工廠，腳下所踩
的就是「社科院建築用地」，不過這塊地也隨著劉備借荊州一樣，有去無回了